大学生调查研究总结报告

122周前

大学生群体承载着未来的希望与挑战。本次调研报告通过深入分析大学生的生活习惯、学习态度及心理健康等多个方面,揭示了这一群体面对压力的应对方式,以及在追求学业与个人发展的过程中所遭遇的困惑与收获。研究显示,良好的心理健康与有效的时间管理是提升学业成绩的重要因素,而大部分大学生在这方面仍存在较大提升空间。这一报告不仅为高校教育提供了宝贵的参考依据,同时也为未来的教育改革指明了方向。

大学生调研报告

根据某调查公司在20xx年6月发布的网民行为研究报告,交友社交网站中,某校内社交平台以18.45%的用户到达率荣登排行榜首位,月度覆盖人数达到3200万人。本次研究旨在深入分析大学生在该平台上的交友情况,以探讨该社交平台对大学生交友氛围的影响。

本次研究选取了XX大学、XX师范大学、XX交通学院、XX科技大学和XX医科大学五所高校的本科生和研究生为样本,采用随机抽样与分层抽样相结合的方式,发放问卷进行实地调研,并进行了个别访谈。此次共发放问卷800份,有效回收样本为765份,其中男性用户320人,女性用户445人。

一、大学生在校内社交平台的交友特征

1、交友圈的现实性和普遍化

调查结果表明,82.5%的用户是通过朋友的推荐而开始使用该社交平台。79.8%的用户的好友数量保持在150人以内。调查显示,用户好友中与其原本相识的人占比超过60%,而有72.3%的用户表示,自己的好友中至少有60%的人是通过线下认识的。添加好友的主要途径包括站内搜索、好友申请以及朋友推荐,所占比例分别为60.2%、57.4%和53.9%。

综合来看,这一平台的发展主要依赖于朋友间的相互引荐,用户的交友范围主要集中在已经认识的人及部分相同兴趣或背景的人,显示出用户在寻找新友时并不积极。该社交平台实际上是对现有社交网络的延伸与补充。

2、基于地缘、业缘及兴趣圈的交友倾向

在好友添加的依据排序中,选项包括学校、专业、家乡和兴趣爱好等,调查结果显示,选择朋友时最重要的三项依据分别为所属学校和专业、家乡和共同兴趣爱好,而相貌、性别及年龄等个人特征并未被视为主要因素。

这表明,地缘性、业缘性和兴趣性是用户选择好友时的主要考虑标准,充分体现了社会网络关系中的互补性。

3、交往动机的非功利性

在使用该平台时,用户最常做的事情分别为查看好友动态、发表状态更新、以及浏览留言反馈,这三项的用户占比均超过50%。同时有41.9%的人选择了与好友私聊。

大学生用户使用该平台的行为可以分为两类:一是交流沟通,包括查看各类空间和站内消息的回复;二是寻找熟人,绝大多数用户并不热衷于浏览陌生人的动态或与其互动。据调查,76.5%的用户表示并不常浏览陌生人的空间,说明用户对陌生人交往的主动性较低。

由此可见,大学生用户在使用该平台时主要是出于简单的交流和寻找熟人的需要,功利性质并不明显。尽管社交平台能够促进人脉的积累,但是否能在实际交往中产生实质性的影响,仍待进一步研究。

4、线上线下交往的双重模式

调查发现,线上与线下的交往关系有明显区分,一部分朋友的互动仅限于在线交往,另一部分则在传统交往方式上结合网络沟通。在本次调查中,显示出有些朋友仅在平台上保持联系,而在现实生活中几乎没有交流。这种现象在其他社交平台中也有类似情况。

二、社交平台对大学生现实社交的影响有限

根据调查,发现社交平台对大学生现实交友影响有限,这主要体现在以下两个方面。

1、用户在使用该平台前后的人际关系几乎无实质变化

调查中,有74.2%的受访者表示使用该平台后与原有朋友的关系没有显著变化,认为社交平台让原有朋友关系更紧密的受访者仅占15.8%。很多调查对象提到,朋友关系并未因社交平台的使用而发生变化。

通常情况下,原本保持联系的朋友在社交平台上的活跃度与现实生活中的联系是一致的,而那些平时联系较少的朋友,即便通过社交平台找到,现实中的联系仍处于低频率状态。

2、社交平台新结交的朋友未能实现线下交往

新加好友的用户中,原本相识的人比例高达67.6%,说明新结识的朋友仅占少数。而在这些新朋友中,在线下保持频繁联系的仅占12.3%,大多数社交平台用户与新认识的朋友没有线下接触,未能实现线上交往的线下化。

社交平台对大学生现实社交的影响较小,主要有以下两方面原因:社交平台是建立在现实关系基础上的网络平台,真实社交是其核心所在;大学生的媒介素养相对较高,他们通常对虚拟世界的交友不抱太大期望,不倾向于过多投入时间于网聊中,因此不易将网络上的朋友带入真实生活中。

《大学生调查研究总结报告》.doc
将本文下载保存,方便收藏和打印
导出文档