发现治理能力的欠缺与技术手段的滞后是当前亟待解决的核心问题。调研结果显示，许多村庄虽已意识到污水治理的重要性，却因资金不足与专业知识匮乏，导致治理措施难以落实。有效的污水处理不仅关乎生态环境的改善，更直接影响到乡村居民的生活质量和健康水平。加强农村生活污水治理的科学规划和技术支持，将是推动可持续发展的关键所在。
农村生活污水处理调研报告 第1篇
一、农村生活污水治理现状
我县积极推动农村生活污水治理工作，积累了丰硕的成果，先后建设了多处污水处理设施，包括20xx年省级美好乡村的XXX村和20xx年省级美好乡村的XXX中心村。
为改善农村居民的生活和生产条件，提升乡村环境质量，我县在XXX村投资了超过700万元，建设了一座污水处理能力达2200吨/日的污水处理站，采用先进的A2/O工艺，并配套了污水管网建设，该项目占地面积约2740平方米，位于我县XXX村内。在XXX中心村，已投资70余万元建设一座污水处理能力为200吨/日的污水处理站，目前工程正在加紧施工中。
二、农村生活污水治理存在的问题
1、污水处理设施标准偏低，污水流向混乱。虽然在新农村建设过程中，兴建了多座公厕，部分居民家庭也配备了简易污水处理设施，但由于缺乏集中处理设施，很多改建后的设施并未达到无害化处理标准。所谓的“三格式”化粪池，往往只是直排式，生活污水大部分毫无处理地直接排入河流或倾倒于空地，经过简单处理后排入地下，形成严重的水体污染，导致一些河道和水塘成为污染源。
2、部分农村污水管道铺设不当，多采用雨污合流的排水方式，污水与雨水混合排放，沟渠断面普遍狭小，常因垃圾堵塞而导致街道污水漫流，给周边环境造成了严重影响。随着农村人口的不断增加，生活污水的产生量也急剧上升，造成了水质的严重恶化。老百姓对河流水质变化的评价是：“70年代淘米洗菜，80年代洗衣灌溉，90年代发黑致癌，新千年代熏臭无奈！”这不仅反映了水体的污染状况，也警示着对水资源的珍惜与保护需加大力度。
3、设施布局不合理，水资源浪费严重。当前，农村区域水资源相对丰富，缺乏节水意识，生活污水处理工程多注重表面形式，缺乏科学规划，设施分布不均，导致了资源浪费。在一些地区，厕所清洗用水仍然是自来水，而排出的水却是污水。农村生活污水本应是高质量的肥料与水资源，但如今却成为污染河流的主因之一。
三、农村生活污水治理对策建议
1、科学规划，因地制宜建设污水处理设施
针对我县农村规模小、分布散、经济差异大的实际情况，应从实际出发，综合考虑村庄的差异，科学规划污水处理方案。需要确定生活污水的处理方式，可能是分散型、集中型，亦可结合两者优势。集中处理的区域需建设完善的排水管道系统，资源共享的村庄可接入城市污水处理体系，实现统一管理、集中处理。对于大多数村庄，可考虑分散治理与集中治理相结合的方式，合理设计处理方案，降低成本，提高资源利用率。
2、就地处理，大力推广适应性技术
我县生活污水治理应重视就地处理，鼓励采用成熟技术，如生态净化沼气处理、无动力厌氧处理与人工湿地联合处理等。通过本地处理，不仅能减少管网建设的费用，更能有效降低运行成本。这些技术具有投资小、管理方便等优点，处理后出水能达国家二级标准，可直接回用，从而改善居民的生活环境和卫生条件。
3、引导资源利用，发展有机农业
处理后的生活污水可作为优质有机肥料直接回用。部分污水可用于绿地灌溉，既满足了灌溉需求，又有助于植物生长。在农作物需肥的季节，通过地下灌溉提供必要的养分。而在肥水需求不足时，处理后的污水经过深度净化后排放到农田，再次实现高效利用，促进农业可持续发展。
4、加强财政支持，推动资源化处理
生活污水是廉价而丰富的水资源，推动其资源化治理至关重要。由于农村经济相对薄弱，需加强政府的引导和支持，制定相应激励政策，加大财政投入，鼓励社会资本参与污水处理事业，确保农村生活污水的有效治理和资源化利用。
农村生活污水处理调研报告 第2篇
我区实施农村生活污水治理的工作始于20xx年，旨在改善农村的生态环境和居民的生活质量。在新农村建设的背景下，推动这一工作逐步展开。目前，已对20个行政村的农村生活污水治理进行了深入调研，相关情况总结如下：
一、我区农村生活污水治理的现状
目前，我区的农村生活污水治理工程已在20个村落实施，各村由当地街道乡镇及村委会主导，资金主要来源于区新农办与当地财政支持，村级负担极小。现已建设污水生态处理池55个，累计投入工程资金约1550万元，污水纳管户数达到3570户，接入率约为50%，受益村民达8960人，整体治理模式在全市内处于领先地位。治理工作主要分为三种模式：一是以生态绿地处理为主，德立公司负责处理，适用于排门和湖芳等村；二是分散三格式处理，如和鸽、门浦、河头等村；三是直接纳入污水管网，如朱田村。经过治理，原有的明沟已转为暗沟，村庄的环境清洁度显著提升。这些成绩的取得是值得肯定的，但是在实际治理过程中，也发现了不少问题。例如，由于部分村庄的化粪池改造难度较大，依然以漏底式为主，且地质条件影响污水渗漏，导致治理效果并不理想。在此次调研的20个村中，只有2-3个村的治理效果显著，与预期差距较大，农村污水治理仍任重道远。
二、农村生活污水治理存在的困难和问题
1、治理效果差异明显。调查发现，治理效果最好的村落接入率仅为75%，大部分村落在40-50%之间。家家户户化粪池改造难度较大。现有的化粪池大多为漏底式，若要全面截污，需彻底改造，许多村民对开挖自家化粪池持抵触态度，导致治理工作面临阻力。目前已治理的村庄中，化粪池普遍未改造接入污水管，最大污染源依然存在地下，化粪池改造是关系到污水治理成败的关键。部分村民对污水治理工作缺乏参与意识，认为此事与自身利益无关，积极性较低，导致工作开展艰难。
2、地质因素影响治理效果。调查显示，低洼地区及地质以淤泥为主的村庄，污水治理效果较好。例如，排门村因地势低洼且居住集中，污水易于收集，改造后流入集中处理池的污水量明显增加，效果显著，受到村民欢迎。而在地势较高、土壤以沙石为主的村庄，如和鸽、城东等，治理效果却较差，污水渗漏严重，造成治理工作流于形式。晴天时进入处理池的污水几乎为零，仅有雨天时才有少量污水流入，实际治理成效不佳。
3、缺乏整体规划和系统论证。20xx年前，我区推行农村生活污水治理是在新农村建设的框架内提出的，由于时间紧迫、任务繁重，多数村庄未能结合自身实际，开展详细的规划和论证，导致治理工作的效果打了折扣。各级政府相关部门对于该项工作的指导和系统性支持不足，使得工作中存在很大不足。
4、资金问题突出，依赖上级补助。根据调查，实施治理的村庄中，户均改造成本约为3000元，包含了道路开挖、管材铺设及污水处理设施建设等费用。由于新农村建设对污水治理有要求，资金主要依赖上级补助，村级几乎不需承担费用，这为治理工作提供了一定的资金保障。如果没有上级资金支持，村庄的污水治理工作基本无法开展。对于日常养护费用，采用厌氧生态处理的村年均需1-2万元，使用三格式处理的村养护费用相对较少，但对经济条件较弱的村庄来说，养护费用仍是一个不小的负担。
三、下一步农村生活污水治理的建议和措施
1、加强宣传，提高对农村生活污水治理的认识。治理工作具有公益性、系统性和前瞻性，随着农村生活水平的提高，生活污水已成为重要的水污染源。推进治理工作必须取得村干部和群众的理解与支持。可以通过现场观摩污水处理效果来增强说服力，缓解村民的抵触情绪。要将污水治理纳入村庄整体规划，与改水改厕、村容村貌整治等工作相结合，建立长效机制，各级政府和部门需协调合作，共同推进治理工作。
2、科学规划，因地制宜建设污水处理设施。针对我区农村的多样化地形和不同经济状况，需制定具体的污水处理方案，选择合适的处理方式。对于邻近市政管网的村庄可利用市政设施进行集中处理；对于较小、分散、地形复杂的村庄可采取分散处理；对于大规模集中村庄可采用集中处理模式，建设统一的污水处理设施。对于新建或改建房屋，要将污水处理作为前置条件，确保一体化建设。
3、政策鼓励，增加资金投入。农村生活污水治理是一项复杂的系统工程，需要政府的积极引导和支持，仍需村民的自觉参与。目前村级为筹集治理资金面临困难，政府应出台相关鼓励政策，加大资金投入力度，确保治理工作顺利推进。
农村生活污水处理调研报告 第3篇
为深入了解我区农村生活污水治理的现状，按照市水务局的安排，20xx年xx月，我所调研组在市水务局的组织下，前往多个乡村开展农村生活污水治理调研，现将调研结果汇报如下：
一、农村生活污水治理发展总体情况
（一）我区农村生活污水治理现状
运行管理模式及工艺概述：
我区农村生活污水治理主要采用生态处理和人工湿地相结合的模式，通过构建自然生态系统，利用植物及其根系与微生物的联动作用来进行污水净化，具有投资少、维护简单等优点。这种处理模式在各乡村得到广泛应用，促进了污水的就地处理与资源化回用，有效改善了农村的水环境。
在技术方面，部分乡镇引入了“生态塘”技术，将生活污水引入专门建造的生态塘，通过植物的吸附与微生物的分解，达到净化效果。各乡镇为确保污水处理厂的正常运行，均配备了专职的管理人员，负责设备的日常巡检和维护。乡镇每年提供的运营经费约为80万元，保障了生态治理措施的顺利实施。
1、产品结构：
生态处理系统主要由以下部分组成：
（1）进水口和格栅：用于截留污水中的大块杂物。
（2）生态塘：利用自然植物和微生物进行污水治理。
（3）沉淀池：对处理后的水进行沉淀和清晰。
（4）出水口：负责排放净化后的水。
2、工艺流程和原理：
处理系统一般包括预处理、生态塘处理及沉淀。原污水经预处理后引入生态塘，经过植物和微生物处理，最终形成良好的出水，促进水资源的循环利用。
3、工艺特点：
（1）出水水质良好
（2）占地灵活
（3）运行成本低
（4）系统适应性强
（5）环境友好
（二）各乡镇污水治理进展情况
1、运行管理模式与工艺概况：
我区各乡镇的污水处理厂大多采用“生态净化+人工湿地”模式，其中某些乡镇正在建设的新厂与已建成的厂站工艺类似。利用植物的生长与微生物的作用会显著提高污水处理的效率。这种工艺在实际运行中，显示了其高效的处理能力和适应性，尤其在资金投入方面，由于地方财政支持，管理委托给专业公司，确保了系统的有效运作。
2、产品结构：
（1）生态植物：用于吸附和分解污水中的污染物。
（2）微生物群落：有助于进一步处理和净化污水。
（3）沉淀池：用于去除污染物和沉淀污泥。
3、工艺特点：
（1）高度生态化，适应性强。
（2）污水处理效率高，达到国际水质标准。
（3）设施维护简单，管理成本低。
（三）我区农村污水处理的存在问题及解决措施
1.资金不足问题。随着农村污水治理的推进，部分乡镇的资金投入仍显不足，影响了日常运行和设施维护。我所建议进一步整合资源，申请专项资金以解决资金短缺问题。
2.技术人才缺乏。技术人员的稀缺已经成为制约我区污水处理的主要瓶颈，导致许多污水处理系统的运营和维护困难。我所将通过与高校、职业院校合作，培养技术人员以满足基层需求。
3.管理模式有待优化。针对各乡镇的运行情况，我所将积极协调村级组织与设备供应商，建立更为科学的管理模式，确保设备得到合理运用与维护。开展专业培训，提升管理人员的技术水平。
4.污泥处置难题。污泥处理与处置是污水治理的重要环节，我所将强化对污水处理厂的污泥管理，推动污泥资源化利用，提高整体污水治理水平。
5.改变村民意识。为提高村民的环保意识，我所将多渠道宣传污水处理的必要性和重要性，通过举办讲座、发放宣传材料等形式，增强村民对污水治理的认同感，以促进农村水环境的改善。
农村生活污水处理调研报告 第4篇
一、我市农村生活污水治理现状
根据对全市农村面源污染的调查数据，我市每年产生的人粪尿总量约为180万吨，而实际使用量仅为132万吨，使用率为73.7%。其中，农村还田的总量达到121万吨，还田率为67.8%。然而，人粪尿通过化粪池处理的总量仅为23.03万吨，处理率仅为12.9%。目前，我市农村及集镇几乎没有污水集中处理设施，许多粪便未经处理便直接排入河流，严重污染了水源和周边环境，这也是农村疫病流行的重要根源。厨房产生的生活污水几乎未进行处理，处理率为零。调查显示，我市重要的湿地系统——池塘的水质普遍下降，极少达到3类水以上，部分养殖业较为集中的村庄水质甚至达到劣5类，严重影响了农村湿地生态系统的自净能力。特别是在莲都的碧湖平原、松阳的松古平原及其他小平原地区，农民饮用的浅表层地下水已不同程度地受到污染。2003年10月，我市水利等部门对9个县（市、区）进行水质抽样检测，结果显示63个水样中，大肠杆菌、浑浊度等四项主要指标超标的比例达72%。分析认为，这与农村生活污水未经处理直接排放有直接关系。
自20xx年起，省委省政府对农村污水处理工作高度重视，将其纳入生态省建设考核任务，并作为省级生态乡镇和全国环境优美乡镇核查的基本条件。市环保局去年3月在松阳召开了农村环境污染整治的技术培训会，特别邀请了浙江大学环境与资源学院的罗安程教授进行技术讲座。随后，市生态办与部分县（市、区）生态办组织人员前往温州、瑞安、安吉、建德等地参观学习。结合丽水的实际情况，市生态办要求各县（市、区）自20xx年起开展一个村以上的污水处理试点，并将其列入生态市建设任务书中。根据实施情况，20xx年全市共投资超过500万元，开展了10余个村的农村污水处理试点，采取集中、联户或分户等形式的处理方法，结合氧化塘、人工湿地和生化处理等技术措施，因地制宜地净化处理农村生活污水，探索出适合当地实际的处理模式。例如，景宁县结合当地农村的地理特征，改造现有排水沟，将生活污水与畜禽污水汇集至农户化粪池，并利用素砼管道将污水汇入收集池，采用好氧池、兼性池、厌氧池和过滤池等方法来集中处理全村的污水；龙泉市和云和县则采用管网方式统一收集，并以厌氧加湿地的方式进行处理；遂昌县与浙江林学院合作研究开发，通过生物改性竹炭吸附和微生物净化相结合的工艺进行处理；莲都区在小安村和老竹村铺设污水管网，利用生活污水净化沼气池进行集中处理；松阳县在大东坝以沼气为依托，结合改厕、改厨、改栏的措施，污水处理覆盖率已达到60%。
二、存在的主要问题
我市地域辽阔，农村人口分散，规划滞后，农村污水处理工作面临巨大的挑战，目前尚处于起步阶段，遇到许多困难。一是建设资金严重不足。农村生活污水治理设施属于公益性项目，需要大量公共财政资金投入，但因各地财政困难，加之大部分村集体经济薄弱，资金投入不足，治污项目难以开工。二是对农村污水治理的重视程度不足，尚未引起人们的足够关注。三是缺乏适合本市实际的处理技术。针对我市，亟需研发建设成本低、处理效果良好、运行费用低或无费用，适合分散型处置的处理技术，目前成熟技术少之又少。
三、对策措施
我市大部分农村位于山区，村庄主要以群落式分布，依水而居、依山而建，数量多、规模小且分布分散，这些特点为环境基础设施建设带来了巨大的困难，建设投入和运营成本大幅度提高，而设施共享率却很低。我市农村的环境基础设施原本几乎是空白，加上山区农村经济落后、居民收入低，因此不能照搬发达地区的农村污水处理模式，而应从实际出发，探索适合丽水特色的农村生活污水治理新路径。
1. 提高认识，加强组织领导，切实推进农村生活污水治理工作。水环境是人居环境和生态环境的灵魂，也是生态系统的基础。目前，我市农村水环境质量普遍较差，严重影响到居民的居住条件，甚至导致地下水污染，进而影响到人民的健康。农业农村面源污染已占全市水污染负荷的一半左右，强化农村污水治理不仅关系到社会主义新农村建设，还涉及为我市发展工业腾出环境容量，为加快发展提供良好环境基础，其重要性不言而喻。各地要加强领导，依据本地资源、环境与生态特点，制定切实可行的实施方案，积极稳妥地组织实施。要建立健全各项责任制，实行层层负责，确保落实到位。要充分发挥政府的统一协调及政策引导作用，形成以城带乡、以工补农的工作机制，积极调动广大农民群众的参与热情，确保各项工作落实。
2. 建立专项资金，加大财政对农村污水处理设施建设的投入。农村基础设施建设是政府公共服务的重要组成部分，借鉴省内其他市县的经验，持续加大对农村环境基础设施建设的投资。例如，温州瑞安市每年安排生态市建设专项资金1000万元，每个开展污水治理的村，85%的资金由生态市建设专项经费支出。安吉县每年用于农村污水治理的资金不低于1000万元。尽管我市也设立了生态市建设专项资金，但资金规模较小，主要用于监测和监控设施的建设，难以分配用于农村污染治理。国务院关于落实科学发展观、加强环境保护的决定，以及市十一五规划中，对农村环境保护与污染整治已提出明确要求，建议各级财政能安排一定的专项资金用于推动农村环境保护和污水治理工作。
3. 整合各方资源，积极推动农村小康环保行动。根据生态市建设和环境污染整治的部署，全面启动农村小康环保行动，加快农村污水处理设施建设。一是推进生态乡（镇）、村的建设。20xx年要全面完成全市20个乡镇和25个村的生态乡镇、村建设任务，以生态乡镇、村的建设推动农村环境基础设施的完善。二是加大试点示范工作力度。今年我市计划安排10个村，今后要坚持逐步推进的原则，每年选择一批环境敏感区或基础条件较好的乡镇或中心村进行污水处理工作。三是以百万农户生活污水净化沼气工程为契机，加速生活污水净化沼气村的建设，争取每年建成若干个。四是充分利用国债项目，开展农村户用沼气建设，结合一池三改方案，推进农村污水治理，今年各县（市、区）至少要新增一个全面开展沼气建设的村，其中龙泉、遂昌、庆元、松阳等有条件的地方应增加3-4个村的建设，以解决农村生活污水及畜禽养殖污染问题。
4. 借鉴他地经验，积极推广先进适用的农村生活污水处理技术。我省一些地方已探索出优秀的农村生活污水处理经验。例如，《浙江日报》曾报道过用美人蕉治理农村生活污水的技术，由浙江大学环境与资源学院的罗安程教授设计。该技术流程简单，污水处理设施主要通过生活污水→化粪池→厌氧池→人工湿地（种植美人蕉等根系发达、吸收能力强的植物）经过滤后排放。建设费用一般为800元/m3xd，如果土地和开挖等由村民自行处理，一户的费用大约在1000元左右，虽然相对较高，但处理效果良好，建成后运行费用几乎为零，使用寿命可达10年以上，适合农村分散生活污水的处理（可以单户或多户集中处理）。目前，我市松阳县樟溪乡和缙云县的新川乡正在按此项目开展试点，龙泉市和云和县的污水处理设施也基本与此相似。
5. 着眼长远，合理规划村镇污水处理设施的建设。城市和乡村的发展具有非均衡性与高度相互关联性，城乡一体化发展强调城乡整体、互补和协同发展。应按照统筹城乡发展的理念，综合考虑农村环境基础设施建设，尽可能将其纳入城镇体系。二是加强村镇建设规划，当前我市农村普遍存在规划滞后或不科学等问题，必须将污水和垃圾处理纳入规划内容，留出建设空间。三是根据丽水山区的特点，采用分散治理与集中治理相结合的方法。对于畜牧业发达的农村，采取沼气处理技术，结合改厕、改厨、改栏等措施，综合处理畜禽粪尿和生活污水。积极推广生活污水湿地处理模式，充分利用农村池塘和水田的自净能力，结合农村景观建设，开展清淤、养鱼、养萍行动，恢复湿地生态系统。对于新建农村和化粪池建设较为完善的村，可以增设污水净化设施，以实现集中或分散的处理。
农村生活污水处理调研报告 第5篇
农村生活污水治理在我国乡村振兴战略中扮演着至关重要的角色，尤其是在提升农村居民生活质量和保护生态环境方面。作为一项系统性工程，农村污水处理不仅是改善当地水环境的关键，也是实现可持续发展的必要条件。为了全面了解我国农村地区的污水治理现状，相关部门在20xx年开展了专项调研，旨在掌握农村生活污水治理的建设和运营情况。
根据调研数据，目前全国范围内已建成并投入使用的农村污水处理设施共计xx个，分布在xx个省市。其中，xx省的xx区有xx个项目，xx县有xx个项目，xx市有xx个项目。调研组主要对污水处理设施的工程质量、配套管网建设情况及日常运营管理进行了详细考察，现将相关情况汇报如下。
一、农村生活污水治理设施建设及运营管理现状
（一）建设现状
在已建成的xx个项目中，xx个项目基本完成建设，xx个项目仍在施工阶段（其中xx个项目进展缓慢）。由于部分地区的地形和经济条件限制，部分项目建设进度滞后，亟待加强协调与支持。为保障下阶段的建设任务，相关部门正在积极推进新一轮的项目申报工作，力争到年底实现xx个新项目的开工。
（二）运营现状
已通过环保部门验收的设施有xx个，但部分项目运营管理仍存在不足，导致运行效率低下。当前，运营情况较好的设施有xx个，另外xx个设施具备验收条件，正在申请环保验收，预计年底前可以完成验收。在已经建成的设施中，约xx个存在半停运或停运的现象，尤其是在部分资金与管理不到位的县市。为改善这一状况，多个县已开始探索由第三方公司进行专业化管理的模式。
二、农村生活污水治理的工作特色
（一）创新机制，生态建设新模式
自20xx年以来，农村污水处理设施建设工作获得了显著进展，形成了一系列可复制的经验。xx县率先在全省实现了农村污水处理的全覆盖，其他地区也通过政府会议明确了责任部门和资金投入的安排，为进一步推动生态文明建设打下了良好基础。
（二）因地制宜，灵活处理污水
针对农村地区的不同特点，采用多种污水处理技术。目前，已投入使用的处理设施包括生物接触氧化、人工湿地等，运行成本低且适应性强。有效的污水处理设施运行后，周边环境得到有效改善，彻底改变了以往的“污水直排”现象。
（三）政府引导，推动社会资本参与
农村污水治理的财政支持模式以“以奖代补”为主，鼓励各县市政府积极争取资金。通过建设运营补助政策，已累计投入资金超过xx亿元。部分地区也成功探索了利益联结机制，吸引社会资本参与建设，提高了治理的可持续性。
三、面临的主要问题
（一）部分地区重视不足
在一些乡镇，政府对污水治理工作的重视程度不够，导致建设和管理过程中缺乏有效的督查，有些项目建设多年后仍未投入使用，亟需加强责任落实。
（二）资金缺口严重
乡镇污水处理设施的建设和运营费用高昂，由于地方财政资金有限，很多项目在建设和后期运营中面临资金短缺的困境，限制了污水治理的覆盖面和效果。
（三）管理机制不完善
目前不少项目在管理上存在责任不明确、管理不规范的问题，导致运营效果不佳。部分设施建成后未能得到妥善管理，停运现象时有发生。
四、整改建议及措施
（一）强化环保验收制度
建议相关部门加大对污水治理项目的验收和监督力度，确保建设质量，及时发现并整改问题。
（二）明晰管理主体
各地政府需明确污水处理设施的管理主体，落实相关责任，鼓励引入专业公司进行运营管理，提高管理水平。
（三）多方筹措资金
建议探索污水处理收费制度，依据“谁污染、谁治理”的原则筹集运营管理资金，确保设施的可持续运营。
（四）综合施策，推动长效机制建立
通过加强政府与社会资本的合作，推动形成市场化的污水处理模式，确保农村污水治理设施的长效运营和管理。
农村生活污水处理调研报告 第6篇
一、调查目的：
农村生活污水的治理是保护水环境、促进可持续发展工作中的重要环节。我国拥有广阔的农村地区，然而随着经济的快速发展和农村人口的集中，生活污水随之增多，给水资源和生态环境带来了巨大压力。据相关数据显示，农村地区的污水处理设施覆盖率不到30%。为了全面了解我镇在农村生活污水治理中的现状与成效，我们对某县的农村污水处理情况进行了一次深入的调研。
二、调查方法：
1. 通过实地走访农村污水处理设施，评估我县污水治理的设施建设情况及其运行效果。
2. 与当地环保部门人员进行访谈，获取关于污水治理政策、实施情况及未来规划的第一手资料。
三、调查过程：
1. 污水处理设施概况：
我县的农村污水处理主要依靠小型污水处理设施，这些设施大多采用人工湿地或生态塘等自然处理工艺，旨在利用自然环境的自净能力处理污水。日处理污水能力平均在50立方米至300立方米不等，能够有效覆盖周边村庄的污水处理需求。然而，由于设备老化和管理不足，部分设施的运行效果并不理想。调研发现，污水处理设施中，有的因缺乏定期维护，导致污水处理效率大打折扣。
2. 处理工艺流程：
进水泵房—格栅池—沉砂池—生物处理池—沉淀池—出水系统。
3. 处理工艺：
针对农村生活污水，主要采用自然处理法，即通过复杂的生态系统和微生物的作用，去除污水中的污染物。具体处理方法包括：
(1) 物理处理法：如沉淀、过滤等，以去除污水中的悬浮物。
(2) 生物处理法：利用自然界中的微生物，将污水中的有机物质转化为无害物质。这一过程对于污水的净化至关重要。
4. 主要设施及其作用：
(1) 预处理阶段：
a. 格栅池：主要用于去除污水中的大颗粒杂物，防止后续设施的堵塞和损坏。
b. 沉砂池：利用重力沉降原理，去除污水中的沙石和沉淀物，提高后续处理的效率。
(2) 生物处理阶段：
a. 生物处理池：通过微生物对污水进行分解，强化污水的净化过程。
b. 沉淀池：用于分离处理后的污泥和净水，确保出水水质达标。
(3) 出水与回用系统：
a. 出水系统：将经过处理的水按照标准排入自然水体或用于农田灌溉。
b. 回用系统：探索污水再利用的可能性，通过处理后循环使用，降低资源浪费。
四、调查结论：
1. 通过本次“农村生活污水治理”的调研活动，让我们深入了解了农村污水处理的现状及面临的挑战，为今后改善农村污水治理提供了有益的借鉴。
2. 农村污水处理不仅是环境保护的需要，也是促进当地经济可持续发展的重要手段。合理的污水处理工艺和设施管理能够有效改善农村水质状况。
3. 在调研中，我们了解到农村污水的处理设施需要更加重视后期管理和维护，以确保其正常运转，提高处理效率。
4. 保持农村水资源的可持续利用，必须从农村生活污水的治理做起，增强村民的环保意识，倡导绿色生活。
5. 我们希望有关部门加大对农村污水治理的关注与支持，推动政策落实，共同努力实现农村水环境的持续改善，促进人与自然的和谐相处。
农村生活污水处理调研报告 第7篇
农村生活污水治理的调研工作是推动我国农村环境改善、促进可持续发展的重要任务。在全面加快乡村振兴战略的背景下，农村生活污水治理已成为制约农村发展的瓶颈之一。为了切实了解当前农村污水治理的现状及存在的问题，市环保局于20xx年6月至7月开展了一项专项调研，旨在为今后更好地推进污水治理工作提供依据。
目前，在农村生活污水治理方面，已启动的相关项目共计88个，其中包括岳麓区的3个、开福区的3个、望城区的15个、长沙县的18个、宁乡县的19个以及浏阳市的30个。调研组主要对污水处理设施及配套管网建设的质量、污水治理的运行管理进行了系统分析，现将调研结果呈现如下。
一、农村污水治理设施的建设与管理现状
(一)建设现状
在88个项目中，已有66个基本完工，其余17个仍在施工（其中3个进展缓慢），浏阳的5个项目尚未开工。20xx年，市政府共上报有关任务10项，其中2项已完成，其余8项正在积极推进，预计年底前可全部完成。根据市政府的相关会议精神及城镇发展需求，20xx年又有10余家公司提交了规划申请，其中宁乡县的建设热情尤为高涨，有望创建国家级生态县。
(二)运行状态
已通过环保验收的项目有26个，但由于浏阳永安工业园区管理不善，导致3个农业园区退出服务。目前，运作正常的项目有31个，另有7个待验收（预计在12月底完成），占已完成项目的35%。35个项目处于关停或关闭状态，其中浏阳占18个。长沙县、宁乡县、岳麓区已委托第三方进行市场化管理，而望城区则在环保验收后统一管理，之后再委托第三方运营。浏阳市和开福区在经营管理主体上尚未明确。
二、农村污水治理的工作特色
(一)持续创新，积累生态文明实践经验
自20xx年以来，长沙市在乡镇污水治理方面积极探索，率先实现了农村污水处理的全面覆盖。经过多年的努力，乡镇污水处理工作在建设、技术、管理及投资等领域形成了成功的长效机制，为全市的新型城镇化和生态文明建设奠定了基础。
(二)因地制宜，有效改善农村环境
根据不同乡镇的实际情况，采用了多种适合农村的污水处理技术，包括低成本的人工湿地、生物接触氧化+人工湿地等工艺。目前，31个乡镇污水处理设施的成功运行有效改善了周边的地表水和土壤环境，彻底扭转了过往的污水直接排入河流的落后局面。
(三)发挥财政引导作用，促进社会资本参与
农村污水治理项目始终遵循“以奖代补”和“以补促建”的财政支持模式，市财政对每个项目提供345万元的建设补贴和8万元的运营补贴，同时确保资金的合理分配。长沙县成功实现了BOT模式的运营管理，吸引了社会资金，构建了市场化及专业化的管理机制，整体投资已超过8亿元。
三、主要面临的问题
(一)部分地区对污水治理的重视不足
一些地方政府对污水治理工作重视不够，未将相关事项纳入重要议程，也缺乏对工程质量的监督，导致已建成设施闲置甚至停工，典型案例包括浏阳和宁乡的部分城镇。很多地方的污水处理厂尚未接入主干管网，治理成效受到影响。
(二)资金缺口突出
一方面，乡镇污水治理设施的建设成本高，平均达到1000万元，而地方财政投入有限，财力薄弱，导致许多乡镇居民不愿意配合。部分县级财政的支持力度不足，造成资金保障缺乏。另一方面，市级财政对运营管理的补贴额度较小，无法满足实际运营需求，导致许多项目处于停工状态。
(三)项目管理问题较为突出
由于缺乏监督，一些项目存在严重的建设质量问题，监管不力的情况频繁发生，导致设施建设未达到设计标准。部分工程施工没有遵循规范，影响了后期运行管理，闲置现象严重。
四、整改措施及建议
(一)强化环保验收管理
市环保局将加大监管力度，要求各级政府明确责任，及时整改工程质量问题。如整改无效，将按照相关规定处理。
(二)明确经营管理主体
以区域政府为主导，明确经营管理的主体责任，探索委托第三方运营的管理方式，推动专业化公司参与。
(三)多渠道筹集资金
建议探索污水处理收费机制，根据“谁污染谁治理”原则，通过污水处理费等方式筹集资金，同时建立有效的监督机制，确保治理设施的长期运行和管理。
(四)分类管理与重点推进
对于通过环保验收的项目，加大监管力度，确保其长期正常运转；对待整改的项目，尽快推进问题的解决，确保年度考核任务的达成。
农村生活污水处理调研报告 第8篇
一、农村生活污水治理现状及原因分析
农村地区的生活污水问题愈发严重，特别是在快速城镇化进程中，农村人口的增长和生活水平的提高都导致了污水产生量的增加。然而，农村生活污水治理的设施和技术相对滞后，造成了生态环境的恶化。具体表现为：
1.污水排放不达标。主要表现在：
(一)农村污水处理设施不足。许多乡镇没有完善的污水处理设施，生活污水往往直接排入河流或田地，导致水体污染。现有的污水处理设备老旧，处理能力有限，无法有效处理日渐增加的污水量。
(二)污水的组成与特性变化。随着农民生活方式的变化，农村生活污水的成分也发生了变化，例如洗涤剂、油脂等有机污染物的增加，这为污水的处理带来了更大挑战。
(三)农村污水治理意识淡薄。许多农村居民对污水治理的重要性认识不足，缺乏相应的环境保护意识，导致在日常生活中随意排放污水。
(四)缺乏有效的管理与监管机制。当前农村污水治理缺乏专门的管理机构，职责不明，导致污水处理工作无法落实到位，造成环境治理成效有限。
2.水体污染加剧。根据相关数据显示，农村水体污染主要来源于生活污水和农业 runoff，尤其是在夏季，水体富营养化现象突出，严重影响了水生态系统的健康。长时间的环境监测数据显示，农村水源受到的化学物质污染逐年增加，水质下降，给农民的饮水安全带来了极大隐患。
3.生态环境恶化。由于生活污水的排放，乡村的河流、湖泊等水体的生态环境受到破坏，水生生物的生存环境遭到严重影响，水体的自净能力降低，这不仅影响了生态平衡，也对农村的农业生产造成了威胁。
二、农村生活污水治理的措施及成效
通过多方调研及对比，我们发现各级政府和环保部门已采取了一系列措施，有效推动了农村生活污水治理工作。
1.加强污水处理设施建设。各乡镇逐步建立和完善污水处理设施，特别是在新建居民小区和集中居住区，普遍配套设置污水处理系统，提高了污水处理的覆盖率和效率。
2.完善政策法规支持。各级政府出台了多项针对农村污水治理的政策和法规，明确了责任分工，促进了整体治理机制的建立。
3.提高居民环保意识。通过开展环保宣传活动，增强农民对污水治理的意识，促使他们参与到生活污水治理中来，从源头减少污水产生。
4.推动科技创新。引入新技术与新设备，提高污水处理效率，同时在处理过程中降低能耗，减少对环境的影响。
三、农村生活污水治理面临的挑战与建议
尽管取得了一定的成效，但农村生活污水治理仍面临众多挑战，主要体现在：
1.资金不足。农村污水处理往往缺乏足够的财政投入，导致建设和维护工作进展缓慢。
2.治理意识薄弱。部分地区的居民对污水治理的参与度不高，普遍存在外部压力不足的现象。
3.技术支撑不足。许多农村地区尚未掌握先进的污水处理技术，导致治理效率低下。
为此，我们建议：一是加大政府资金投入，二是增强农民的环保意识，三是引入现代化的污水处理技术，四是完善相关法律法规，形成更为强大的治理合力。
农村生活污水处理调研报告 第9篇
农村生活污水治理调研报告是本县委重点关注的工作之一。今年5-6月，由县政协办组织，县环保局、发改委和XX环境治理公司共同参与的调研组，对我县多个农村地区的污水处理情况进行了深入实地调研，并考察了周边县市的相关经验。现将调研结果整理成报告，以供相关领导和部门在决策时参考。
一、我县农村生活污水治理现状
目前，我县农村生活污水治理分为已建成和在建的项目。
已建成并投入使用的污水处理设施共有12个，均在“十五”和“十一五”规划期间开展建设，设计日处理能力为32000吨，污水收集管网总长约85公里。这些设施的管理模式较为分散，其中县城的污水处理厂由三峡水务公司负责，而其他11个乡镇的污水处理设施则由县环境治理公司管理，因县政府尚未明确具体的运营机制，导致部分设施的管理存在不规范现象。
在建的污水处理设施有20个，部分项目来源于国家农村环境整治与提升计划。这些项目总投资预计在2.5亿元左右，日处理污水量可达1万吨，涉及污水管网建设约100公里。目前，已有15个项目进入施工阶段，余下项目因征地和设计问题尚未启动。
通过调研，我们发现，已建成的农村污水处理设施在运营管理上存在以下几方面问题：
（一）管理体系不健全
管理主体众多且缺乏统一，是制约污水处理工作的主要障碍。首先是多头管理，现有的12个污水处理厂分别由多个公司管理，造成管理不一致和资源浪费；建设与管理脱节。政府在早期建设污水处理设施时，缺乏对后续管网资金投入的统筹考虑，导致乡镇污水收集率低，且部分设施无法发挥其应有作用。
（二）运营资金保障不足
1、部分经营项目经费紧张。由于乡镇污水处理设施管理尚未理顺，多数项目运营经费依赖县环境治理公司垫付。这一情况造成了公司多次面临资金短缺的困境，20xx年运营费用最高达300万元。
2、未实施污水处理收费，无法获得上级财政补助。虽然市政府明确规定，具备污水处理能力的乡镇可申请补助，但由于收费政策尚未出台，导致多数污水处理设施无法享受补贴，运营状况堪忧。
3、县级财政支持力度不足。目前对农村污水处理的补助标准较低，实际支出远高于财政补助，导致乡镇在经营管理方面难以为继。以目前的比例，一个完整的污水治理项目，每年需要的运营维护费用约为10万元，而县政府提供的补助却仅为2万元，差距明显。
（三）污水收集率较低
由于二三级管网建设滞后，再加上部分地区仍使用雨污合流的排水系统，导致实际的污水收集率仅为45%左右，其中某些村庄的收集率甚至低于20%。
（四）管网损坏严重
由于缺乏合理规划和管理，许多乡镇的污水管网在建设过程中因村民私搭乱建、公共设施改造等因素受到严重损坏，影响了污水处理设施的正常使用。
二、针对性建议
为应对农村生活污水处理中的一系列问题，切实提高农村水环境治理水平，建议采取以下措施：
（一）理顺管理体制
建议建立统一的管理平台，整合各管理主体，形成专一化的管理体系。建议明确污水管网的建设和管理职责，确保乡镇在规划和实施过程中同步推进。
（二）落实资金保障
针对污水处理运营资金短缺的问题，建议出台污水处理收费标准，并将其纳入乡镇财政预算，使其来源于多方位的资金支持，包括地方财政和上级补助。积极探索与社会资本合作的PPP模式，缓解资金压力。
（三）强化责任落实
建议成立专门项目组，负责污水处理的管理与监督，确保各项任务和目标的落实。县市级政府应与相关单位签署年度责任书，督促责任落实，确保污水处理设施的正常运转。
农村生活污水处理调研报告 第10篇
一、农村生活污水的危害
随着农村经济的迅速发展，生活污水的排放量不断增加，对周围环境造成了严重影响。经过相关资料的查阅和实地调研，我们发现农村生活污水主要有以下几方面的危害：
1、污水散发的异味会影响周边居民的生活质量，造成空气污染。
2、生活污水为蚊蝇等害虫提供了滋生的温床，导致虫害频发，带来较大的公共卫生隐患。
3、污水中富含有机物质和营养成分，直接排入水体极易造成水体富营养化，促使藻类迅速繁殖，耗尽水中的氧气，最终导致水体死亡。
4、由于部分农村居民缺乏对污水处理的认识，未进行适当处理的污水中可能含有病原微生物，增加了疾病传播的风险。
二、调查与材料分析
1、大型农村污水处理现状——以某乡镇为调查对象。
通过对该乡镇的调查（详见《某乡镇污水处理调查记录》），我们了解到，大型污水处理设施的建设与运营显著改善了当地环境。然而，尽管投入了大量资金建设污水处理系统，但其覆盖范围仍然有限，仍有部分区域未纳入处理体系。大型设施的优点在于具备相对先进的技术和处理能力，但缺点是资金和维护成本较高，难以在小规模养殖户中推广。
2、普通农户的处理状况——以某村普通农户为调查对象。
该村大多数家庭依赖农业和养殖业维持生计，污水处理大多依赖简陋的设施，如直接排入河流或用于灌溉。这造成了周围水体污染、空气质量下降和蚊虫滋生等问题，严重影响了村民的生活环境。部分农户尝试自行修建简易的沉淀池，但效果有限。
3、借鉴外省成功经验。
通过对外省一些成功案例的查阅，发现许多地方已经建立了较为完善的污水处理体系。例如，某市通过建立生态循环系统，利用生活污水灌溉农田，并引入鱼塘养殖，将废水资源化。此种模式不仅提高了污水的资源利用率，还促进了农业的可持续发展，值得我们学习。
三、处理推荐
结合以上调查结果和分析，我们针对农村生活污水治理提出以下建议：
1、统一规划，包括乡镇、村庄内的小型污水处理设施，形成规模效应，降低治理成本。
2、加强宣传与技术培训，提高农民对污水处理的意识，引导其采用科学的处理方法。
3、利用政府与社会的支持，引入生态治理方案，鼓励农户参与污水处理的建设与管理，提升环境质量。
四、体会与思考
在这次调研过程中，我们深刻体会到以下几点：
1、关注发现问题，随时记录并分析相关数据，非常重要。
2、深入思考，研究中总能找到更丰富的信息和创新的解决方案。
3、保持怀疑的态度，确保信息的准确性与可靠性。
4、团队合作是成功的关键，报告的完成凝聚了每个成员的努力和智慧。
农村生活污水处理调研报告 第11篇
调查人：
XX
调查方式：
实地考察农村污水处理设施
调查时间：
暑假
调查资料：
农村生活污水处理的技术和方法
调查正文：
农村生活污水治理是为了将污水通过必要的处理手段，达到特定的排放标准，以保护水体环境和实现水资源的合理利用而采取的一系列措施和方法。
目前，农村污水处理技术可分为初级处理和深度处理两大类。
初级处理主要通过物理方法去除污水中的悬浮物和大颗粒污物。经过初级处理的污水，通常BOD去除率在30%左右，依然无法满足排放标准。初级处理往往为后续深度处理打下基础。
深度处理则针对胶体和溶解状态的有机污染物进行去除，以达到更高的BOD和COD去除率，通常可以达到90%以上，使得污水符合排放要求。
在深度处理阶段，有些技术专门处理难降解的有机物及富营养化物质，如氮和磷。常用的技术包括生物脱氮除磷、活性污泥法、膜生物反应器等。
整个污水处理流程通常从污水进入提升泵，提升至初沉池，进行初级处理。初沉池出水再进入生物处理单元，进行深度处理，最后经过二次沉淀池进行沉淀。沉淀后的污水可选择消毒后直接排放，或进行进一步深度处理。污泥则经历浓缩、消化和脱水后进行有效处置或资源化利用。
各个处理环节的能耗分析：
1、污水提升泵房
污水进入处理系统后，经过格栅过滤进入提升泵房，泵房的能耗占总能耗的很大比例，主要取决于污水的流量和提升高度。
2、初沉池
初沉池负责去除污水中的SS及部分BOD5，有助于减轻后续生物处理装置的负荷。常见的初沉池类型有平流和辐流沉淀池，其能耗主要来自于排泥设备。
3、生物处理单元
生物处理是污水处理过程中的能耗重点，特别是活性污泥法的曝气系统，往往需要消耗大量电能以保证良好的处理效果。
4、二次沉淀池
二次沉淀池的能耗主要体现在污泥的排放及污水中的浮游物去除，整体能耗相对较低。
5、污泥处理
污泥处理过程中，浓缩、脱水和干燥等环节同样耗能显著，需合理安排电力使用，以提高效率。
另一种能量回收的方式是将农村固体废弃物焚烧与污水处理结合，通过共同焚烧来实现能量的循环利用，降低整体能耗。
调查感想：
通过这次调查，我认识到农村污水治理不仅是环境保护的需要，也是实现可持续发展的重要环节。由于处理设施建设和运营的能耗问题，很多农村地区的污水处理成效不佳，亟需寻找更为高效的处理技术与管理模式，以降低能耗，提高处理效率。今后，提升污水处理设施的能效，将是推动农村污水治理可持续发展的重要方向。