格式不仅是文档的外在表现，更关乎内容的逻辑清晰与说服力。一个科学合理的格式能够帮助读者更好地理解项目的可行性分析，确保各个部分之间的紧密衔接和信息的有效传达。常见问题的探讨也揭示了在实践中容易忽视的细节，比如数据来源的可靠性、风险评估的全面性等，这些都是提升报告质量的关键所在。通过对可行性研究报告格式的深入探讨，我们能够为项目决策提供更为坚实的基础。
1、项目概述
可行性研究报告格式的基本框架应包含项目名称、目标、主要功能描述及用户单位名称，新项目开发单位也需明确。该项目需要与现有其它项目或机构建立联系，并在可行性报告中使用的专业术语和定义应当清晰明了，同时引用的文件与技术资料要详尽列出。
2、可行性分析的准备工作
在进行可行性分析前，应明确分析的要求与目标，并列出具备可行性所需的条件及可能存在的限制。确定适用的可行性分析方法至关重要。
3、项目分析
分析企业需达成的目标及任务，明确组织架构和管理体系，识别可用资源及限制条件，总结企业当前存在的主要问题及薄弱环节。
4、新项目具体方案
描述新项目的预期目标与功能，阐明项目的组成结构，并制定实施计划与安排，特别指出各阶段所需的人力、资金和设备。要分析新项目实施后对组织结构和管理模式的潜在影响。
5、可行性分析
评估项目的必要性，分析项目的经济和技术可行性，探讨组织管理的可行性以及项目对社会的影响。
6、可行性分析结论
基于以上项目分析，应得出该项目是否具备可行性的明确结论。
报告基本格式
可行性研究报告的标准格式一般包括首页、标题、前言、正文、结论及附件等几个部分。
首页：需注明项目的名称、主办单位及负责人，研究单位名称，技术负责人和经济负责人的信息，以及参与研究的人员名单和报告完成日期。
简洁明了地表明可行性研究项目的名称与核心内容，如《XX集团煤化工项目可行性报告》。
前言：简要描述项目研究背景以及实施相关因素和主要目的以及意义，同时列举可行性研究的主要依据和范围，部分报告还需包含相关摘要。
正文：该部分为报告的主体，需通过事实列举和系统分析，综合考虑各方因素，对项目实施的可行性给出客观、全面、准确的预测。不同类型的可行性报告在此部分可能会有所侧重。
结论：在进行可行性分析和预测的基础上，从整体视角做出科学评价，比较相关方案的优缺点，最终形成明确的行动建议，并可能对原方案提出更新和完善的建议。
附件：为增强结论的可信度，在可行性报告正文后补充的相关材料，主要包括试验数据、计算结果、表格、图片、参考文献等。
依据不足的问题
在必要性论述中缺乏国家及地区的长期规划、产业政策和项目建议书批文；对于大中型项目，无必要资源的审核或矿藏资源报告；在投资估算中缺少设备咨询价格和工程造价的标准；在经济评价中随意使用自定义的财务率和参数等。
内容不全的表现
内容不全主要指缺乏必要的篇章。例如，有些可行性研究报告可能缺少节能、环境保护、建设进度计划等部分，特别是在设计方案中没有进行方案比较和推荐，缺乏风险分析等。
深度不足的情况
深度不足是指虽然涵盖了所有应有的篇章，却缺乏深入的研究和充分的论据。定性描述较多而定量计算不足；例如，缺少生产规模的确定原则和计算过程，以及节能和环保部分的具体措施。
市场预测不准确
在市场经济背景下，项目若无法占有市场或市场份额很小，项目生存的可能性就会降低。市场预测在可行性研究中极为重要，不能忽视。部分可行性研究未能充分调查市场需求、产品竞争及风险等方面。
人为因素的影响
例子包括压低设备和安装费用，降低投资估算；有意降低成本，提高产品售价；对风险分析态度轻描淡写，试图降低项目风险等，将可行性报告变成可审批性甚至可欺骗性的结果。
建议寻求专业人员撰写可行性研究报告。优秀的可行性研究报告应具备完整的内容、准确的测算、清晰的市场预测，这样项目才具备可行性。近期，中国房地产市场活跃，开发投资同比增长19.5%。虽然出台的调控政策被市场消化，但预计短期内一二线城市仍会继续实施调控措施。预计未来十年，中国报业将展现八大趋势，包括集约化水平提高和数字报业的崛起等。